A principios de diciembre pasado, la Asociación Nacional de Entidades Financieras ANIF publicó un informe que cuestionaba severamente la destinación de dineros del estado para patrocinar, a través de becas y becas-crédito, los estudios de doctorado en el exterior.
El estudio tuvo en cuenta aspectos como el alto riesgo de que los becarios no regresaran al país una vez finalizados sus estudios, “Esto mostraría, paradójicamente, que mientras más se les financia menor es la probabilidad de que retornen y le paguen con servicios al país”, sostiene el informe. De otro lado, el desequilibrio entre la oferta y la demanda de doctores en el mercado laboral colombiano y por último, según la ANIF, la formación de magísteres es más eficiente en cuanto a costo-beneficio que la formación doctoral para el desempeño de cargos en el sector público.
Basado en esto, la Asociación propuso, principalmente al Banco de la República, que detuviera la financiación de doctorados en economía y derecho y que destinara dichos recursos a la formación de magísteres en el exterior, por ser esta más económica en relación con los costos y con el tiempo que duran los estudios, y además, más fácil para ubicarse en el mercado laboral del país, y de otro lado, en dado caso de seguir enviando a formar doctores, que estos costos fueran asumidos solo dos años por el Banco y el resto del tiempo por el sector privado nacional o extranjero.
ANIF en su estudio expuso también el caso de Colfuturo, entidad privada colombiana que otorga becas-crédito para estudios de postgrado en el exterior. Según la Asociación esta entidad “ha dado muestras de una rápida adaptación de su oferta de becas-crédito a las condiciones de la demanda laboral. Sus programas de apoyo para estudios de postgrado en el exterior se han focalizado, durante el período 1992-2007, hacia niveles de maestría y en menor proporción a doctorados” y que tal comportamiento ha permitido aumentar el número de beneficiarios y una mejor relación precio/aporte a su regreso al país.
Tal estudio de Anif causó un revuelo en los círculos intelectuales del país. El Banco de la República respondió diciendo que no estaba de acuerdo con sus conclusiones del informe, que por el contrario, áreas del sector público como regulación, planeación, supervisión y finanzas hacía falta personal con sólida formación académica. De otro lado, que los doctores formados con los dineros del Banco también alimentaban al sector académico lo cual es de alto interés para la institución.
Solo un colombiano por millón se gradúa cada año en el exterior como doctor frente a 9 argentinos, 19 brasileños y 177 estadounidenses, señala un artículo de El Tiempo con respecto al tema.
Alfonso Monsalve Solórzano, en su columna “La Anif y los doctores” publicada en el diario El Mundo, expresó la gran diferencia que hay entre formar magísteres y formar doctores:
“La educación de doctores, como lo he repetido en varias ocasiones, tiene el sentido de formar investigadores con el mayor nivel de calificación, condición necesaria para el desarrollo de una economía basada en el conocimiento, como son todas las de los países desarrollados. (…)
Las maestrías son un paso intermedio en la formación investigativa. En la estructura académica del sistema educativo mundial, sólo el entrenamiento a nivel doctoral está diseñado para obtener investigadores entrenados para generar conocimiento original (no se trata de que algunos magíster o profesionales no puedan hacerlo, sino de que el doctorado está específicamente pensado para tal fin, mientras que las maestrías no). (…)”
Y planteó la siguiente solución “Ahora bien, de lo que se trata es de formular un programa que combine la formación de doctores en las universidades colombianas, de calidad internacional, con la impartida en universidades extranjeras de primer orden, de tal manera que, por ejemplo, de cada 10 estudiantes, 6 estudien en Colombia y 4 en el exterior; y que éstos últimos consideren ventajoso regresar. Esto es así porque si bien hay que fortalecer los doctorados nacionales, es importante mantener un flujo importante de estudiantes afuera para no cerrar el país, mantener los contactos directos con los grandes investigadores y centros de investigación y conocer e incorporar tendencias de investigación que se desarrollan en otras latitudes al conocimiento y a las producciones nacionales.”
Eduardo Posada Carbó, en su columna “Se necesitan más, no menos doctores” publicada en el diario El Mundo expresó que la ANIF parece desconocer cual es el significado de los estudios doctorales y los demerita al tildarlos de prolongados y costosos. “Por encima de todo, el informe de Anif parecería desconocer el significado de los estudios doctorales. Con ellos no se busca solo capacitación. Sino más aún que quienes los emprendan produzcan al final investigaciones que representen aportes originales al conocimiento en sus campos respectivos -en economía, derecho, ciencias, historia o sociología-. Las tesis doctorales tienen pues un valor en sí mismo, que no se puede medir por los criterios de “eficiencia” utilizados por Anif”.
Similares posiciones fueron dadas a conocer por John Londoño con su columna “Los doctores de la Anif” y la de Rudolf Hommes en su columna “¿Diciembre… me gustó?“, ambas publicadas en El Tiempo, donde este último resaltó que, paradójicamente, la Anif es dirigida por un prestante PhD en Economía.
Y tu, ¿qué piensas del informe de la Anif?
Popularity: 9% [?]
18 de Julio de 2008 - 21:32
hola tengo 20 años ise un año de derecho en el externado por cuestiones ejenas no lo pude terminar, nada deseo mas en la vida poder viajar a canada y estudiar derecho en sus universidades se que una parte del apollo economico me lo ofrece mi papa pero otra parte me tocaria costearmela a mi con un poco de trabajao, mi situacion en colombia es un poco dificil a parte de que lo de la universidad no se me dio tengo a mi mama que es paciente renal y desearia poderla trasladar a canada para operarla alla sera talvez un plan no muy lejano.
ahora les pido el favor ayudenme para poder ir a canada y formarme como una abogada pero en grande se que si estudio abogacia en colombia en el extrangero no me servira de mucho pero si lo hago en otro pais sera mucho mejor regresar a colombia y conseguir un buen puesto, en canada me encanta el derecho porque es un sistema no regido por codigo como el civil law si no el common law la costumbre es su principal fuente y es indispensable conocerlo para poderlo aplicar mejor. gracias ayudenme por favor….respondanme.