14 Julio 2008
Becas: ¿solamente para los mejores?
Becas, ayudas y préstamos, Colombia, Universidades Añadir un comentario
La semana pasada en el periódico Portafolio salió una columna del ex-ministro de Hacienda, Rudolf Hommes, donde hace una crítica al sistema actual de becas para pregrado existente en las universidades colombianas, es decir, de sólo otorgarle becas a los mejores egresados del bachillerato. Aquí los dejo con su texto:
Becas: ¿solamente para los mejores? *
Un programa de becas, que ofrece apoyo financiero a jóvenes de barrios de muy bajos ingresos, que son admitidos a las universidades de buena calidad, se inició hace varios años con el criterio de romper una barrera de entrada, impuesta por la carencia de recursos para financiar los estudios superiores de estos jóvenes, que cumplen cabalmente con los requisitos de entrada de las universidades.
Inicialmente, algunas de ellas colaboraron con entusiasmo con el programa y ofrecieron descuentos en la matrícula para estos jóvenes con el fin de facilitar el financiamiento, que proviene de donaciones de personas e instituciones privadas, y apoyo institucional.
Sin embargo, el desempeño académico de muchos de estos estudiantes ha sido mediocre, con notables excepciones, y la deserción ha sido superior al promedio. Esto ha llevado a que las universidades se desencanten con el proyecto, y favorecen ahora programas que también financian a jóvenes de bajos ingresos, pero exclusivamente a los ‘mejores’.
Este cambio de posición ha dado lugar a una controversia privada sobre cuál de los dos criterios antes descritos es el que debe primar, y ha hecho más difícil financiar el programa de becas que es menos exigente.
Los que defienden la idea de que la financiación debe proporcionarse solamente para los mejores, aducen en primer lugar, que los recursos son limitados y que es más eficiente o más productivo emplearlos en quienes tienen la mayor probabilidad de éxito. Para ellos, el éxito consiste en que los jóvenes se gradúen con notas satisfactorias. Otro argumento que esgrimen a favor de esta idea, es que se debe premiar a los estudiantes académicamente más destacados, en preferencia a los mediocres.
Implícitamente, detrás de ambos argumentos, puede estar presente la concepción de una élite estudiantil compuesta por los que provienen de los mejores colegios y los más brillantes, o más capaces del resto de la población. No hay nada de malo en esta manera de mirar el mundo, que es muy común en el medio de las universidades de élite, excepto si se tienen en cuenta dos consideraciones importantes: la primera es que muchas de esas universidades, al tiempo que elevaron sus matrículas para poder mejorar la calidad de su oferta, se comprometieron formal o implícitamente a que cualquier alumno que admiten, no se vea privado de estudiar en ellas por carecer de recursos. Este principio también es muy común en las universidades privadas más destacadas de los Estados Unidos, que garantizan la financiación de todos los estudiantes que admiten. La otra consideración es de diversidad: los más capaces van a ser más parecidos al estudiante promedio, o tienen mayores aptitudes para imitarlo, con lo que se sacrifica la diversidad del cuerpo estudiantil, uno de los pilares fundamentales de una buena universidad.
También hay argumentos a favor de extender la financiación para beneficiar no solamente a los mejores, sino a un nivel más bajo. El primero de ellos es que proveer financiación para los jóvenes que se esfuercen, soliciten admisión y sean seleccionados por universidades de buena calidad es un estímulo para que persigan la excelencia, y para que los colegios de donde provienen se esmeren en mejorar sus estándares.
Esto promueve una demanda más diversificada de cupos en las universidades privadas y permite que cohortes sucesivas de jóvenes pobres no crezcan con la percepción de que no pueden estudiar en Eafit, en la Universidad del Norte, en el Icesi o en los Andes, por ejemplo, o de que solamente los mejores del curso pueden hacerlo.
El valor de mantener abierta esta puerta y de que los estudiantes posean esa expectativa, es muy elevado.
* Tomado del periódico Portafolio
Popularity: 48% [?]
14 de Julio de 2008 - 18:30
Pienso que el cuestionamiento que hace Hommes es válido, el hecho de que seas el mejor bachiller del colegio y con buen puntaje ICFES no es garantía de ser un excelente estudiante en la Universidad ni tampoco un excelente profesional.
Pienso que las universidades deben mirar también a aquellos estudiantes que en el colegio fueron promedio, pero que pueden tener un brillante futuro profesional. En otras palabras, las pruebas ICFES y los buenos puntajes del colegio no pueden convertirse en el único filtro que le quitan la oportunidad a otros que también la merecen y la sabrían aprovechar a pesar de no cumplir cabalmente con esos requisitos.
17 de Julio de 2008 - 4:40
es bueno darle oportunidad a los jovenes que piensan en un futuro seguro. por eso se debe de dar la oportunidad a los jovenes que no contamos con un buen respaldo economico. ademas me encantaria conocer nuevas oportunidades, y visiones.
17 de Julio de 2008 - 7:25
no creo que una prueba, pueda cuantificar mi capacidad de razonamiento e inteligencia; aunque me fue muy bien en el icfes (obtuve un andres bello) y en el colegio, en la universidad, todo no ha sido tan facil como creia…y me toca reconocer que un intercambio no es tan facil con el promedio que exigen para ello.
24 de Julio de 2008 - 2:41
hola que tal yo soy una chica que quiero estudia pero no cuento con un respaldo economico.y ademas me encantaria conocer lo que oferse
29 de Julio de 2008 - 0:18
eh…bueno en mi opinion, se deb dar las beccas, alas personas , que en verdad esten interesadas, y alas que puedan aprovecharlas!
21 de Agosto de 2008 - 1:46
considero que el desarrollo de los paises esta en los jovenes,sin envargo no coltamos con el apoyo para hacer posible los ideales que brotan de nuestras neuronas,soy uno de los jovenes que naufrago en una gota de miedo por la razon de no tener la occion de estudiar la carrera que anhelo, el grado economico nos turde, solo nos queda inalar en arona de las ilusiones,y ver volar pajaros mutilados de soledad, la vida esta llena de injusticia, los pobres nos enbriagamos en copas de miseria,joven tu que anhelas estudiar, igual que yo, lucha por tus ideales hasta llegar a la meta sin tregua en peñascas insolitas. VIVA LA JUVENTUD DE AMERICA LATINA, Y EN ESPACIAL LOS HONDUREÑOS.
22 de Agosto de 2008 - 4:32
Es importante premiar a los mejores, pero se debe incentivar con otra clase de becas a quienes quieren serlo